Pianoformet svømmebassin – Nej tak!

Indlæg i Lokalavisen 2770 Tårnby af Carsten Fuhr, medlem af kommunalbestyrelsen

Det er med stor forundring, at jeg læser artiklen i senest nummer af 2770 (side 3), hvor man kan se at Socialdemokraterne og Venstre åbenbart er enige om at smadre svømmehalsprojektet på Vestamager ved at foreslå, at man bygger noget, der med Frants Nielsen ord vil være en kreativ opgave at løse for en arkitekt, med borgmesterens ord ikke kan bruges af eliten og i andres øjne noget totalt ubrugeligt.

Svømmehalsprojektet er en del af et forlig mellem S, SF og C (og senere tiltrådt af DF)– Vi havde for nogen tid siden et møde i forligskredsen, hvor vi enedes om den overordnede kravspecifikation, som i præciseret form blev godkendt af økonomiudvalget som det, Teknisk forvaltning skulle arbejde videre med. Her står meget tydeligt, at den nye svømmehal på Vestamager skal have et 25x50m bassin. (og en hel række andre faciliteter som udsprings og legebassin, rutchebane, klatrevæg og varmtvandsbassin)

Lad mig slå fast – vi skal ikke klatte 100 mil. kr. af borgenes penge væk på at lave noget ”der er en spændende opgave for en arkitekt at løse” Vi skal bruge 100 mil. kr. på at bygge en svømmehal der tilfredsstiller brugernes behov. Brugerne er borgere, der ønsker at motionssvømme og svømmeklubberne, der har et behov for gode træningsfaciliteter . Vi skal sikre, at der bliver skruet kraftigt op for den offentlige åbningstid for svømmehallerne i Tårnby – i mine øjne skal der altid være åbent i en af vores svømmehaller mellem kl 6 og 22 – så borgene har mulighed for at svømme når det passer i deres planer og ikke hvornår kommunens synes de skal svømme. Ligeledes skal vi give vores klubsvømmere de bedst mulige forhold, uanset om det er for bredden eller eliten.
Det er hele ideen med at bygge et bassin på 25×50 m fordi det kan deles til to 25m bassiner, så svømmerne kan træne i den ene halvdel, mens der kan være offentlig adgang i den anden. Samtidigt vil det give svømmeklubberne mulighed for at træne på langbane (50m) uden at skulle køre til en anden kommune.
Så nej – vi skal hverken have et pianoformet svømmebassin, et nyreformet soppebassin med strandbred eller en venstresnoet trappe til udspringsplatformen – selv om V synes det er en fremragende ide – men nu er de jo ikke med i forliget og kan derfor ikke stille krav .De har siden forligets indgåelse gjort hvad de kunne for at tale projektet ned med det mål at få det stoppet.. Jeg gætter på , at de nu har indset, at svømmehalen kommer, så nu er strategien åbenbart at kæmpe for at vi bruger de 100 mil. kr på noget totalt ubrugeligt – som de så bagefter kan pege fingre af .

Hvis S og V vil presse dette forslag igennem, så er det jo et klart forligsbrud – og det har vi jo ikke tradition for i Tårnby. Man skulle jo gerne kunne stole på, at ens forligspartnere i kommunalbestyrelsen kan og vil holde de aftaler de indgår, ellers giver det jo slet ingen mening at indgå aftaler overhovedet